Брой 2343 (35) от 12-05-2016

ЗАГЛАВИЯ в бр. 2343 (35) на в. ВИДИН:

  - В Деня на победата (Поклонение на Руското военно гробище край Видин) - снимката
  - Румяна Петрова, директор на ПМГ "Екзарх Антим I": Гордеем се с нашите ученици - интервю
  - БезПРИСТРАСТНО - За словото като гордост българска (автор: Цветан Бончев)
  - Дискусионен бизнес форум
  - Среща на млади възрожденци
  - Двоен празник на 9 май в Белоградчик
  - Честваха 80 години село Гара Орешец
  - Посещение в Калафат (139 години от обявяването независимостта на Румъния)
  - 100 години от рождението (12 май 1916) на АЛЕКСАНДЪР ПОПЛИЛОВ
  - Не давайте пари на непознати!
   - СТАНАЛОТО... СТАНАЛО...
 
 
"Найчо Цанов" № 6
 
Нежна е нощта
 
На Михаил Миков две години му стигат

   Така или иначе, Михаил Миков се записа в историята като председател на партията, начело на която са били Димитър Благоев, Георги Димитров и Тодор Живков. Компания престижна за едни и престъпна за други - въпрос на гледна точка. Специално за Миков - основание за гордост, макар и такава, каквато изпитват ония, които нямат какво друго да (пре)дадат на децата.

   Иначе, в интерес на истината, при Миков партията удари дъното. Защото, ако Станишев беше обвиняван в колаборация с ДПС, то тя не беше задкулисна. А и формално отговаряше на интересите на електоратите. Докато подозренията за тайно сътрудничество между Миков и ГЕРБ (случаят "Манолова") е определено осъдително. Вероятно затова и в отчетния доклад не бяха споменати Бойко Борисов и партията Му.

   От друга страна, на конгреса зам.-председателят на БСП и вечен кандидат за лидер Янаки Стоилов се отказа от надпреварата за председателския пост в полза на Миков. Което се оказа по-скоро мечешка услуга за последния, тъй като Стоилов е колкото обичан от социалистите, толкова и недолюбван заради организационните му провали в не една и две партийни структури.

   И за капак - лошата организация на целия конгрес. На който след първото гласуване Миков имаше 329 гласа, а Нинова - 280. При което се очакваше гласовете на тримата отпаднали Красимир Янков (77) , Георги Гергов (55) и Валери Жаблянов (10) да запазят лидерската подредба. След тежката нощ обаче Нинова спечели срещу Миков с 395 на 349 гласа - вероятно емоционален, но преди всичко паритетен резултат, който е сигурен знак, че партията е разцепена.

   Така и столетницата достигна нормалното си състояние - сецесион (от/раз-цепване) - термин в архитектурата и изобразителното изкуство, означаващ нещо едновременно модерно и социално, пример за каквото във Видин е сградата, в която по ирония на съдбата се помещава видинският офис на БСП. Което състояние, ако в определен момент е било авангардно в изкуството, към днешна дата е ретроградно в политиката. Нищо, че за първи път лидерската роля в пролетарската организация е поверена на жена - Корнелия Нинова от Крушовица, Врачанско.

   "Няма да ви разочаровам, няма да ви предам. Ще направим партията единна и сплотена зад лявата идея. Заедно, всички, ще я направим силата, която ще обедини България", заяви Нинова, поемайки председателското кормило. Кой знае защо обаче на нас тази казионна вяра ни напомни за Леонид Брежнев.

 
Николай Витанов
 
Напред науката е пари!
 
НАУЧНОТО ПОРНО
 
Или как българската държава убива българските учени

   Да се родиш талантлив в България е все едно да се родиш негър в САЩ. Трябва да положиш двойно повече усилия от тарикатите, за да реализираш способностите си. Затова дори най-бегъл преглед на българския принос в световната наука показва, че откритията на нашенци са правени (или) преди Девети септември, и/или извън България. Видно от следните примери:

   - изолирането на кисело-млечната бактерия, която придава специфичния вкус на млякото ни, става през 1905 от българския студент в Швейцария Стамен Григоров;

   - първият електронен, непрограмируем компютър е изобретен през 1936 година от Джон Атанасов - американски физик, математик и електроинженер от български произход;

   - българският физик Георги Наджаков открива фотоелектретното състояние на веществата - откритие, признато на 22 юни 1937 г, когато се изобретява фотокопирната машина;

   - през 1950 година проф. д-р Кръстьо Кръстев изобретява американската система за дистанционно регистриране на ядрени експлозии, независимо къде са станали по света;

   - евреинът от български произход Карл Джераси се прочува през 1951 година с приноса си за разработването на първото противозачатъчно хапче;

   - главният конструктор на първия в света транспортен пътнически самолет "Douglas DC-3" е българският авио-инженер Асен Йорданов, изобретил още въздушната възглавница и телефонния секретар;

   - първият дигитален ръчен часовник е изобретен от българския инженер Петър Димитров Петров - един от най-продуктивните изобретатели през втората половина на XX век в САЩ;

   - Иван (Джон) Ночев е разработил двигателите на лунния модул "Орел", с който на 20 юли1969 година американският астронавт Нийл Армстронг се отдели от кораба "Аполо 11" и слезе на луната, след което отново се върна с модула на кораба;

   - професорът по елекро-инженерство в Масачузетския технологичен институт Димитър Чернев е учен и изобретател със забележителни постижения в областта на космическите технологии, магнитните носители, лазерната техника и новите енергийни източници;

   - най-отдалечената от Слънцето планета OGLE-TR-56b в съзвездието Стрелец, която се намира на 5 хиляди светлинни години от нашата звезда, е открита през 2003 година от професора в Харвард Димитър Съселов;

   - Румен Антонов, който живее и работи в Париж, изобретява автоматичната скоростна безстепенна кутия;

   - българският студент в Бриджпорт (Кънектикът) Лъчезар Цветанов печели първа награда в конкурс за модел на дигитална говореща книга за слепи.

   Какво е пречело на тукашната наука между Девети и Десети е ясно, голямото шикалкавене започва след това. Защо - също е ясно: за пари. Въпросът е кои са тарикатите, лапащи парите, и как го правят?

   По повод писмо на историци от БАН (Българска академия на науките) до министерството на образованието и науката, както и до народното събрание, във връзка с термина за обозначаване на периода на петвековното турско робство, академикът от алтернативната БАНИ (Българска академия за наука и изкуства) Петър Иванов пише, че писмото на историците е "подписано от "учени" в три института на БАН, в които работят стотици служители. "Само в Института за исторически изследвания има 7 секции и 6 помощни звена с огромен персонал. Би трябвало от такъв гигантски "научен" потенциал да се очаква да бъдат сътворени истински чудеса на науката."

   Вместо това БАНчани предлагат на парламента турското робство да се нарича османско владичество. Сякаш това може да стане със закон, след като такъв не е имало дори по време на самото "владичество". Щото от векове се знае, че българите не са били поданици на султана, а рая и гяури. Докато от извода на БАНчани, направен след "анализиране" на историческите събития, излиза, че "Априлското въстание е било срещу позитивни неща и е било голяма грешка, а тези, които са участвали в него, са били тъпанари", коментира Петър Иванов. Обяснявайки, че терминът "владичество" е свързан с "обладать" (Фасмер. М. Этимологический словарь. т. I., Москва, 1986 г., стр. 327), което звучи като фройдистки термин. Затова е "много обидно в нашите родни учебници да пише за обладаване на майка България", още повече "да караме младите българи да учат за този период на обладаване."

   Кои са другите, лапащи парите за наука, освен БАНчани, болшинството от които са помиярстващи чиновници, изпълняващи политически поръчки?

   Другите са кохортите доценти и професори в нароилите се висши училища. Въпреки че нивото на родното образование е плачевно и сравнителните международни показатели го доказват без съмнение. В същото време обаче, сдухан професор в институт, който произвежда "джънк" (боклук), взема в десетки пъти повече пари (в повечето случаи под масата) от своя талантлив асистент.

   Апропо, големите нерегламентирани пари идват от факта, че към университетите се втурват кариеристи и тъпунгери, които искат да си купят дипломи, защото разполагат с необходимите връзки и единственото нещо, което им липсва в професионалния портфейл, това са дипломите - колкото повече, толкова по-добре. По-лошото е, че след като се снабдят с тези дипломи, използвайки политическите си връзки, вече имат формалните права да управляват всички нас - гражданите на България, заемайки отговорни постове в държавната и общинските администрации.

   545.8 млн. лева пък предстоят за регламентирано прилапване, за което публични и частни научни организации, висши училища, иновационни клъстери трябва да кандидатстват до 20 юли. Парите са определени за 4 приоритетни области: "Мехатроника и чисти технологии", "Информатика и информационни и комуникационни технологии", "Индустрия за здравословен живот и био-технологии", "Нови технологии в креативните и рекреативните индустрии", като повече от половината (350 млн.) ще се предоставят на центрове за върхови постижения и центрове за компетентност.

   Примери за каквато компетентност ни дава професорът по история на философията в Софийския университет Стилиян Йотов. Започвайки от май 1990 година, когато научната комисия по правни науки издава диплом за научната степен кандидат на науките за дисертацията "Организационната култура на пионерите". "Вярно, по това време пионери няма, но темата е все още дисертабилна", обяснява Йотов. Който, за да избегне преходния период на прехода, дава следващите примери от по-късно. Когато "през 2003 година e защитена дисертация на тема "Формиране и промяна на организационната култура в растящите малки и средни предприятия", която се оказва толкова успешна (а и как да не е, след като малки и средни предприятия никнат навред), че през 2009 година авторът й става доцент в УНСС (съгласно данните от сайта) с абсолютно същата тема."

   През 2006-2007 година и преподавател от престижния Софийски университет се посвещава на темата, свързана с организационната култура. Даже той защитава най-висшата научна степен доктор на психологическите науки с работата си "Организационна култура: същност, функции и промяна". А само година след това друг млад колега става доктор в СУ със същата дисертация, но преозаглавена като "Модели на организационната култура - поведенчески и нормативни аспекти". След което следите на новия д-р в науката естествено се губят.

   Хеле, през 2007 година имаме и доктор с дисертация "Изследване на организационна култура на българските въоръжени сили при прехода към демокрация". "Трудно е да се прецени, но не е изключено намаляващият брой и намаляващата боеспособност на въоръжените сили да са в пряка зависимост с усилването на организационната им култура - коментира проф. Йотов. - Или пък зависимостта да е обратна. Важното е, че авторът й става през 2012 година професор не къде да е, а в УНИБИТ (Университет по библиотекознание и информационни технологии). И там полага основите на фундаментално изследване на организационната култура."

   Разбира се, тук не уточняваме как става произвеждането на доценти, доктори и професори във въпросния и други университети. Ще кажем само, че в УНИБИТ (с ректор проф. Стоян Денчев - сътрудник последователно на ДС, на правителството на Любен Беров и на "Мултигруп", и с главен идеолог д-р Димитър Иванов или Митьо Гестапото - последния шеф на 6-и отдел на VI-о управление на ДС ) докторират Цветлин Йовчев с темата "Информационни аспекти на организационната култура на ДАНС като фактор на промените" (2010) и Цвета Маркова - с "Критични фактори за оптимизиране на организационната култура в ДАКСИ" (2012). Както и прочулия се около акцията "Червеи" шеф на ДАНС Владимир Писанчев, защитил в УНИБИТ докторската си дисертация "Управление и развитие на политиката за защита на класифицираната информация" (2014)

    В заключение, нали се сещате кои центрове и чии инициативи ще бъдат подкрепени с въпросния половин милиард за наука. Които пари пък чудесно обясняват енигмата около битката в началото на годината за министерския пост в образованието, откъдето ще се разпределят средствата.

КЛИКНЕТЕ  по долу на 2016 - 35.pdf, за да прочетете този брой на вестника:
AttachmentРазмер
2016-35.pdf6.32 MB